DOĞAYA KAÇIŞ

Dyatlov Geçidinde neler meydana geldi? ”Olaylar ve belgeler”i bir önceki postta vermiştik. Şimdi de mevcut bilgi ve belgeler üzerine oluşturulan teorilerden bahsedelim..

https://dogayakacis.com/2014/08/31/dyatlov-gecidi-faciasi-olaylar-belgeler/

Öncelikle şunu söylemekte yarar var. O devrin kriminal/adli tıp teknolojisi günümüzde ki kadar gelişmiş olmadığı ve savcılıkça doğru dürüst bir soruşturma yürütülmediği için, Dyatlov Geçidi Faciasında pek çok soru cevapsız kalmıştır. Eğer bu kaza günümüzde olmuş olsaydı, eminim şu an her şeyi detayları ile biliyor olurduk.

9 kişinin öldüğü bir olayda cevapsız bu kadar çok soru olunca, doğal olarak hayal dünyası devreye giriyor ve senaryolar üretiyor. Olaydan beslenmek isteyen basın ve sinema dünyası bu bilinmezleri kendi lehine sonuna kadar kullanıyor. Üzerine kameraların, mikrofonların çevrildiği uzmanlar ve tanıklar ise kendini önemli, olayı da gizemli kılmak için elinden geleni yapıyor. En sonunda da  herkesin kendisine ait bir teorisinin olduğu, gizemli bir olay ortaya çıkıyor.

Öncelikle şunu söylemeliyim. Olayı ruhlara, uzaylılara ve Kar Adamı Yeti’ye bağlayan senaryoları hiç ciddiye almıyorum. O nedenle de bu yazının konusu dışında tuttum.

Açıklamalarını insanla ve doğal fenomenlerle yapmaya çalışan senaryoları ise, hiç bir ön yargı duymadan ciddiye aldım ve inceledim. Bunlardan, gençlerin aldıkları uyuşturucu etkisiyle çıldırdıkları teorisi ile, rüzgarın infrason (insan kulağının duyamayacağı seviyedeki düşük frekanslı ses) bir ses üreterek, onları çıldırttığı teorisini çok fazla zorlama buldum. Bunları da inceleme dışında tuttum.

Bu elemelerden sonra, farklı versiyonları olmakla birlikte, temel olarak 3 ana senaryo kalıyor. Bunları en tutarsızından, en tutarlıya doğru şu şekilde sıralamak mümkün.

       ** Mansi ya da yırtıcı hayvan saldırısı

       ** Gizli bir silah denemesinde ya da buna tanık oldukları için KGB tarafından öldürülmüş olabilecekleri

       ** Çığ

Dyatlov Geçidi Faciası’na ilişkin temel soru şudur?  Gençleri, -17 C soğukta çadırlarını yırtarak 1,5 km öteye kadar kaçıracak korkutan şey neydi?

Bu sorunun cevabı verilebilse, diğer tüm soruların da cevabı bulunabilecektir. Yani olayın gelip düğümlendiği nokta burasıdır. Bu nedenle yukarıda ki 3 teoriyi, önce bu temel soruya verdikleri cevap açısından inceleyecek ve daha sonra diğer soruları ortadan kaldırıp kaldıramadığına bakacağız.

SENARYO – 1 : MANSİLERİN VEYA YIRTICI HAYVANLARIN SALDIRISI SONUCU ÖLDÜLER

Mansiler

Mansiler, Batı Sibirya’da yaşayan, dilleri, gelenekleri, yaşam tarzları farklı izole bir topluluktur. Sayıları 7.000 civarındadır. Dini inanışları Pagandır. Bu nedenle Hristiyan Ruslar tarafından pek sevilmezler ve haklarında derin bir önyargı mevcuttur. Önyargılar ve olayla bire bir örtüşen bir Mansi efsanesi, bu senaryonun doğmasında neden olmuştur.  Gençlerin öldüğü dağın adı Mansi dilinde Ölüler Dağı’dır ve efsaneye göre  9 Mansi bu dağda bilinmeyen bir nedenle ölmüştür. Ayrıca KGB‘nin pek çok Mansi‘yi tutuklayıp bu olay nedeni ile sorgulaması da, teoriye malzeme vermiştir.

Mansi ya da yırtıcı saldırısı, ana soruyu karşılayacak bir cevap üretmesine rağmen, çok zayıf bir teoridir. Çünkü teoriyi destekleyen hiç bir bulgu yoktur. Hatta tüm bulgular aksini söylemektedir.

Bir Mansi veya yırtıcı bir hayvan saldırısında, gençlerin çadırı panik halinde terketmeleri elbette mümkündür. Ancak bu saldırının mutlaka izleri kalırdı. Oysa hiç bir iz yoktur. Sadece çadırdan çıkan ve sedir ağacına doğru giden tek bir ayak izi vardır, o da çıplak bir ayak izidir. Yani muhtemelem kaçan gençlerden birine aittir. Cesetler üzerinde bir boğuşma ve harici darp izi yoktur. KGB tarafından sorgulanan tüm Mansiler‘de, bir kanıt bulunamaması nedeniyle savcılıkça serbest bırakılmıştır.

SENARYO – 2 : GİZLİ BİR SİLAH DENEMESİNDE ÖLDÜLER YA DA BUNA TANIK OLDUKLARI İÇİN KGB TARAFINDAN ÖLDÜRÜLDÜLER

1990 yılında gazeteci ve yazar Anatoly Guschin, Rus yetkililerin tanıdığı ayrıcalıklar sayesinde bazı fotoğrafları ve önceden bilinmeyen detayları gün ışığına çıkarır. Pek çok belgenin ortadan kaybolduğunu fark eder.  1999 yılında, araştırmaları sonucu ürettiği, gizli bir silah teorisini,  “Sırların Bedeli, Dokuz Yaşam” adlı bir kitap haline getirir.. İşte bu teorinin temeli, Anatoly Guschin‘in araştırmalarına dayanır.

Soğuk savaş döneminden kalma bu tip senaryolara hep kuşkuyla bakmışımdır. Genelde ABD’nin, Hollywood sineması aracılığıyla yıllarca yaptığı propagandanın başarısı olarak düşünürüm. Ancak bu senaryoyu hemen reddedetmek de pek kolay değil. Çünkü bazı bulgularla destekleniyor.

Senaryonun can alıcı soruya cevabı şu. O gece çadır civarında yapılan bir nükleer test ya da bir gizli silah denemesi, gençlerin panik halinde çadırı terk etmesine neden oldu…

Böyle bir olay, gençlerin panik halinde çadırı terk etmesine neden olabilir mi? sorusuna ”EVET” cevabını vermek zorundayız. Çünkü çadırın yakınında, atmosferde gerçekleşecek bir nükleer patlamanın, ya da çadıra çok yakın uçan bir roketin yaratacağı sonic patlamanın gençlerin aklını alması kesindir. Bu durumda değil çadırı, duvar olsa delip çıkmaları muhtemeldir. Ama hemen arkadan şu soruyu sormak gerekir. Böyle bir olayın vuku bulduğuna dair yeterli işaret var mıdır? İşte bu teorinin yaratıcılarının ileri sürdükleri  deliller..

     a. Olayın geçtiği gece, 50 km. ötede bulunan başka bir kayak ekibi, gökte tuhaf turuncu ışıklar görmüşlerdir.

     b. Ocak ayından, mart ayı sonuna kadar bölgede bu tip gökyüzünde ışık görme vakaları çok sık rapor edilmiştir.

     c. Yuri Doroshenko daha önce, Ekaterinburg‘a 150 km. mesafede bulunan ve nükleer silahlar için plütonyum üreten MAYAK isimli gizli bir askeri tesiste çalışmıştır.

     d. Alexander Zolotaryov‘, öğrenci olmamasına ve yaşça gençlerden çok büyük olmasına rağmen guruba nasıl girmiştir? Üstelik gerçek adı Semyon olmasına rağmen neden kendini Alexander diye tanıtmıştır? Ekip lideri Dyatlov, neden onu gruba almak istememiştir ve daha sonra niye almıştır? Tüm bunlar Zolotaryov‘un KGB ajanı olarak  suçlanmasına neden olmuştur. Gerçekten de bu şüpheli hususlar, iddia sahiplerine kesin olarak ”HAYIR ”demeyi mümkün kılmamaktadır..  Ancak kesin bir ”EVET” demek de münkün değildir. (Ancak bir KGB ajanıysa, o zaman niye öldü sorusu ortaya çıkmaktadır.)

     e. Herkesin panik halinde kendini dışarı attığı bir dehşet anında, Alexander Zolotaryov’un fotoğraf makinesini yanına almasına, içinde ki çok önemli bir ya da birkaç fotoğrafın neden olmuş olması ihtimal dahilindedir.

     f. Son 4 cesedin elbiselerinde ki yüksek radyasyon, gizli bir radyoaktif  silah denemesini işaret ediyor olabilir.

    g. Bazı cesetlerde ağır kırıklar olmasına rağmen, dışarıdan darbe izi yoktur. Bu tip kırıklar ancak nükleer bir patlamanın blast tesiri (nükleer patlamadan sonra oluşan çok güçlü basınç dalgası)  ile oluşabilir. (Bu iddia neden benzer kırıkların diğer 5 cesette oluşmadığı ya da çevrede işaretlerinin görülmediği sorusuna cevap verememektedir. Çünkü nükleer bir patlamanın blast tesiri, herkesi ve her şeyi vurur. Kaçmak mümkün değildir. Eğer böyle bir nükleer patlama gerçekleşmiş olsa, blast tesiri ile civardaki tüm ağaçların da yıkılması gerekir.)

     h. Rus yetkililerin soruşturma ve otopsi aşamasında ki garip tutumları. (KGB elemanlarının cenazelere hiç kimseyi yaklaştırmaması, otopsi sonrası temizlik elemanlarını bile otopsi odasına sokmayıp, temizliği de doktorlara yaptırması, cenazelerin mümkün olduğunca sessizce gömülmeleri için çaba göstermeleri vb.. )

    i. Dyatlov‘un fotoğraf makinesinde olduğu iddia edilen gökteki ışıklar fotoğrafı ve bir arama kurtarma ekibi tarafından fotoğraflandığı iddia edilen metal parça (Bu fotoğrafların varlığı hiç bir resmi belgede yok. Sonradan üretilmiş olması kuvvetle muhtemel) 

Bu hipotez, ana soruya yeterli bir cevap vermekle birlikte, diğer sorulara kısmen cevap verebiliyor. Daha doğrusu, diğer soruları başka sorularla karşılayıp lehine bir kanı oluşturmaya çalışıyor. Ancak açık bazı noktalar  var. Örneğin, onları paniğe sevkederek çadırdan kaçıracak derecede yüksek bir patlamanın, mutlaka bölgede çok derin izlerinin olması gerekir. Ancak bu yoktur. Aynı şekilde KGB tarafından öldürülmüş olsalar, mutlaka bunun da izleri olması gerekir. Ancak bu da yoktur. Gene de bu teori, işi ruhlara, uzaylılara, kar adamı Yeti’ye bağlayan teorilere göre çok daha mantıklıdır.

SENARYO – 3 :  BİR DİZİ KÜÇÜK ÇIĞ TEORİSİ

Benim aklıma en çok yatan teori bu oldu. Neredeyse tüm sorulara mantıklı bir cevap üretebiliyor.

1. Gece yarısı büyük bir gürültü ile gelen küçük bir çığ, çadırı karlar altında bırakır. Kar altında kalan gençler çadırı keserek panik halinde kendilerini dışarı atarlar. Devam eden küçük çığlar nedeniyle, emniyetli gördükleri ormanlık alana doğru gitmeye çalışırlar. En son gelen küçük bir çığ, ekip üyelerinden bazılarını vurur ve 4 kişiyi dere yatağına sürükleyerek, 2.5 metrelik  mini uçurumdan düşürür. Bunlardan 3’ü ağır şekilde yaralanır. Ludmila Dubinina‘nın da düşme sırasında çenesini yere vurması nedeniyle dili kopar.

Ancak bu teoride sıcak bakmayanların dayanak noktası, kamp yerinin çığ oluşumuna uygun olmamasıdır. Fakat bu değerlendirme doğru değildir. Çünkü kamp yerinde 15 derece eğim vardır ve 15 derece eğim çığ oluşumuna izin verir. Sadece katastrofik (yıkıcı) çığlar oluşmaz, küçük çığlar oluşur. Arama-kurtarma ekibi üyelerinden bazıları da, bölgede çok açık çığ izleri olduğunu söylemişlerdir.

 Kamp yeri eğimi 15 derece

 11-28 derece arası bir eğim küçük çığ oluşum bölgesidir

     2. Gece karanlığında birbirinden ayrı düşmüş ekip üyeleri kendi başlarıının çaresine bakmaya çalışırlar. Dere yatağına düşen 4 kişiden yaralanmayan Alexander Kolevatov, karın soğuk etkisinden kısmen de olsa kurtulabilmek için dallardan bir zemin oluşturur ve yaralı arkadaşlarını buraya taşır. Diğer 5 kişi ise sedir ağacı yanında bir ateş yakarak ısınmaya çalışırlar. Gecenin zifir karanlığında yakınlardaki kuru dalları göremezler ve sedir ağacının dallarını kırarak ateşi beslerler.

     3. Meteorolojik tahminlere göre o gece ısı – 17 C, rüzgarın hızı ise 36-54 km/saat civarındadır. Bu windchill etkisi gözönüne alındığında  – 35 C demektir ve çok kısa zamanda hipotermiye neden olur. Bu yüzden açıkta ve çıplak olan gençlerde, çok kısa sürede hipotermi belirtileri başlar.

           Sedir ağacı altında ateş yakan guruptan, 3 kişi (İgor Dyatlov, Zina Kolmogorova ve Rüstem Slobodin) kıyafetlerine ve ayakkabılarına ulaşmak için kampa geri dönmeye çalışırlar. Ancak hipotermi nedeni ile kampa ulaşamayarak yolda ölürler. Diğer iki kişi (Yuri Doroshenko ve Georgi Krivonischenko) ise, vücut fonksiyonlarının bozulması ve hissizleşme nedeni ile ateşe iyice yaklaşırlar. Bunların ayak ve şakaklarında görülen yanıklarn nedeni budur.

           Nehir yatağına düşen 4 kişi ise sırayla hipotermiden ölmeye başlar ve sağ kalanlar ölenlerin kıyafetlerini giyerek hayatta kalmaya çalışır. En sonunda tamamı ölür.

BURAYA KADAR TÜM SORULARA MANTIKLI CEVAPLAR ÜRETEN BU TEORİNİN TEK AÇIK NOKTASI, BİR DİZİ KÜÇÜK ÇIĞ OLUŞMUŞ MUDUR? SORUSUNA KESİN BİR ”EVET” CEVABI VERİLEMEMESİDİR. ÇÜNKÜ TEK BİR KÜÇÜK ÇIĞ, MUHTEMELEN GENÇLERİ 1,5 KM. UZAĞA KAÇACAK KADAR KORKUTMAZ. BUNU DA ARTIK ÖĞRENMEK HİÇ BİR ZAMAN MÜMKÜN OLAMAYACAKTIR.